Экс-депутат с сингапурскими интересами Евгений Туголуков нацелен распоряжаться медицинскими данными миллионов россиян

Планы группы компаний «Медскан» по созданию единой цифровой платформы для медицинских организаций привлекли внимание к вопросам защиты персональных данных пациентов и конкуренции на рынке частной медицины. О возможных последствиях реализации проекта пишет издание «Наша Версия».

Основатель «Медскана», бывший депутат Госдумы Евгений Туголуков, имеет опыт ведения бизнеса за рубежом. В частности, в публикации упоминаются его проекты в Сингапуре и сотрудничество с израильской клиникой Hadassah. Авторы материала рассматривают эти обстоятельства в контексте требований к безопасности медицинской информации.

Осенью 2026 года «Медскан» заключил соглашение с компанией «Нетрика Медицина» о создании совместного предприятия. Предполагается, что оно займется развитием цифровых решений для медицинских учреждений. При этом на рынке уже действует платформа N3.Health, оператором которой является ООО «ЭлНетМед».

Как отмечает издание, ранее представители «Медскана» выступали с предложениями по регулированию медицинских информационных систем. Возможное введение единых требований вызывает вопросы об условиях подключения независимых клиник и сохранении возможности выбора программного обеспечения.

Отдельная тема — обработка персональных данных. Подобные системы могут работать с паспортными сведениями, контактами, результатами обследований и диагнозами пациентов. В связи с этим особое значение имеют соблюдение врачебной тайны, ограничение доступа к информации и обеспечение ее защищенного хранения.

В публикации также рассматриваются финансовое положение «Медскана» и участие госкорпорации «Росатом» в капитале группы. При этом конкретная роль акционеров в реализации новой цифровой платформы требует уточнения.

Развитие проекта может повлиять на взаимодействие частных медицинских организаций с государственными информационными системами. Однако окончательные условия подключения, стоимость услуг и механизмы защиты данных пока нуждаются в разъяснении. Сведений, подтверждающих неправомерное использование информации пациентов, в исходной публикации не представлено.