Запрет электронных сигарет — билет в один конец

Дискуссия вокруг судьбы электронных сигарет в России набирает обороты. После заявлений депутата Сергея Леонова о том, что вейпы могут исчезнуть с прилавков уже к Новому году, эксперты усомнились в реалистичности таких планов. Один из них глава Московской коллегии адвокатов «Союз Спасения» Сергей Валкирный, который поделился своими мыслями на этот счет в материале на «Росбалт».

По его оценке, одномоментное закрытие отрасли юридически и практически невыполнимо. Речь идет о рынке, где заняты сотни тысяч человек, а резкий запрет способен обернуться не столько заботой о здоровье граждан, сколько экономическими потрясениями и ростом недовольства в предвыборный период.

Сегодня же речь идет лишь о пилотном проекте в Нижегородской области, поддержанном президентом. Но даже этот эксперимент вызывает сомнения: он выходит за рамки действующих законов № 15-ФЗ и № 171-ФЗ и потребует либо внесения изменений, либо специального правового оформления. Иначе велика вероятность, что его признают недействительным в суде.

«Мировая и российская практика подтверждают, что прямые запреты влекут лишь криминализацию рынка. В Таиланде и Казахстане полный запрет вейпов усилил теневой оборот. В России мы наблюдаем то же самое со снюсом: формально его продажа запрещена, но продукция до сих пор может быть доступна. На деле это не ликвидация рынка, а его перевод в нелегальную плоскость с ростом правонарушений в сфере незаконной торговли».

Валкирный подчеркивает: разумным решением было бы не мгновенное «выключение» рынка, а постепенное и комплексное регулирование. И с этим трудно не согласиться. Законодательство должно не отталкивать потребителей в подполье, а создавать систему прозрачных правил, которая действительно снизит риски для здоровья.

Вопрос, который остается открытым: станет ли Россия учитывать уроки мировой практики или вновь пойдет по пути запретов, которые на деле лишь укрепляют теневой рынок?