Анатолий Фурсов рассказал о необходимости срочного реформирования судейского корпуса в России

Как практикующий юрист, Анатолий Фурсов постоянно в свое работе сталкивается с вещами, которые были бы не возможны в странах с развитой правовой системой. Так, например, только в России в ходе судебного процесса сторона защиты не имеет права назначить экспертизу, которая могла бы прояснить все обстоятельства дела и доказать невиновность подзащитного. Все экспертизы назначаются только следствием, главной целью которого в России является не установление картины произошедшего, а доказательство вины конкретных подозреваемых.

Формально, адвокаты имеют возможность ходатайствовать о проведении той или иной экспертизы, но эти обращения в подавляющем большинстве остаются без удовлетворения.

Фактически, защитник сегодня играет против сплоченной команды следствия и суда. Судьи сегодня на стороне обвинения, потому, что их работа так же оценивается по количеству вынесенных приговоров, а не по качеству проведенного судебного разбирательства.

Судьи часто подходят формально и к избранию меры пресечения, если следователь считает, что подозреваемого следует поместить под стражу, то он точно окажется в СИЗО, невзирая на позицию защиты по этому поводу. Изменить меру пресечения в России практически невозможно. Только в редких случаях суд идет навстречу обвиняемому. 

Равно как и обжаловать вынесенный приговор в российском суде, скорее всего не получится. Кассационная инстанция не рассматривает дело по существу, она занимается поиском процессуальных нарушений, которые могли привести к судебной ошибке. То есть у адвоката есть единственный шанс доказать невиновность своего подзащитного. Обжаловать приговор конечно же можно, вот только не вполне легальным способом. Анатолий Фурсов говорит, что сегодня для этого прибегают к услугам «решал», людей, которые за определенное вознаграждение решают проблемы с силовиками. А если в орбиту уголовного разбирательства попадает человек лишенный связей и денег, то он будет сидеть полный срок, это практически гарантировано. Понятие презумпция невиновности в современной Росси практически утратило свое первоначальное значение.

Анатолий Фурсов видит в этом вину системы организации деятельности судебного корпуса. Сегодня в России судье ничего не угрожает только в одном случае, если руководство им полностью довольно. При этом не важно какие решения он выносит, и на сколько качественно работает.

Судья в России сегодня не избирается, а назначается. Всех судей региона назначает главный судья субъекта федерации, от мировых до федеральных. А когда у человека только одна кормящая рука и источник воздействия, то он будет работать только в интересах этого источника.

А кормят судей сегодня действительно по-королевски. Зарплата служителя фемиды начинается с трехсот тысяч рублей. Каждому судье положен ежегодный двухмесячный оплачиваемый отпуск, а при выходе на пенсию он получает такое пособие, что его размер стыдно произносить в нищающей стране.

При всем этом, судей никто не контролирует. Формально, существует квалификационная коллегия, которая состоит все из тех же судей, поэтому на ее работу рассчитывать не стоит.   

Фурсов уверен, что судья должен быть избираемым, сроком на пять лет. Претенденты на мантию должны иметь блестящее образование и безупречную репутацию, а не как сейчас, когда стать судьей может каждый судебный клерк. Окончательное назначение на должность следует проводить в форме жеребьевки, комиссией на которой должны быть сами соискатели, а оценивать судей следует не только исходя из принятых ими обвинительных приговоров, но также и отмененных и смягченных. 

Более правильной развесовке сил в судебном процессе будет способствовать организация института следственных судей, которые будут определять целесообразность тех или иных судебных действий.

Если не заниматься преобразованием судебной системы в России, то статистика по соотношению обвинительных и оправдательных приговоров продолжить показывать всему миру неразвитость судебной системы в нашей стране, а ни в чем неповинные люди продолжат страдать. Открытая статистика: в развитых странах оправдательные приговоры составляют более 10% от общего числа, в нашем же случае - 0,34% по данным Верховного суда РФ на 2020 год (за указанный период российские суды вынесли 1 931 оправдательных приговоров против 562 906 обвинительных).

В завершение Анатолий Фурсов говорит: «Одна из самых известных мировых цивилизаций – Древний Рим – просуществовала более XII веков, и это огромный отрезок времени. Возникали и гибли другие государства, целые народы исчезали с лица земли, но гордый Рим стоял, успешно противостоя как внешним, так и внутренним угрозам. Секрет, по мнению многих историков, очень прост – знаменитое Римское право, которое прочно цементировало связь между гражданами и государством. Отлаженный закон надежно защищал население, а население, в свою очередь, защищало государство, как источник своей безопасности и благополучия. И лишь когда произвол и недобросовестность властьимущих расшатал основы права внутри империи, Рим пал под натиском пришлых варваров. Об этом историческом уроке стоит задуматься всем, кто сегодня хоть как-то может повлиять на ситуацию в области судопроизводства в России».

Источник - polit.ru