Почему жители Подмосковья обращаются к президенту, а не губернатору

Причиной этого стали заниженные рейтинги негосударственных СМИ.

В течение последних лет губернатор Московской области Андрей Воробьев мог находиться в информационном вакууме. Причина этого – занижение рейтингов негосударственных СМИ и отказ государственных показывать настоящую картину происходящего в регионе. Информационное агентство LIVE24 постаралось разобраться, почему это произошло.

Напомним, что компания «Медиалогия» является лидером в мониторинге и анализе СМИ и соцмедиа. Так, каждый квартал на ее сайте публикуются рейтинги наиболее цитируемых СМИ Подмосковья, в которые попадают как частные, так и государственные интернет-издания. Однако 13 ноября в Арбитражный суд Москвы поступило исковое заявление  ООО Медиахолдинг  «Вести Подмосковья», в котором ответчиком выступает «Медиалогия». Как указывалось в заявлении, компания разместила у себя на сайте информацию, не соответствующую действительности и порочащую деловую репутацию.

Как отметил истец, в рейтинге СМИ Московской области за второй квартал 2022 года определилась четверка наиболее цитируемых интернет-изданий: «Подмосковье Сегодня» (463.72), Радио 1 (321.96), РИАМО (305.76) и «Вести Подмосковья» (135.23). Согласно информации, опубликованной на сайте ООО «Медиалогия», при расчете рейтингов не учитывается взаимная перекрестная цитируемость. Однако для первых трех СМИ этим правилом пренебрегли, в то время как для последнего издания оно сработало исправно. Данный факт подтвердил сотрудник компании по электронной почте. С таким условием объективность рейтинга подмосковных СМИ ставится под сомнение.

Информационное агентство LIVE24 решило обратиться к сайту «Медиалогии» и самостоятельно выяснить, как обстоит ситуация с рейтингом во втором квартале 2023 года. Но оказалось, что он был удален. В связи с этим редакция обратилась с официальным запросом к ООО «Медиалогия» с требованием разъяснить, в чем причина удаления масштабного для подмосковных СМИ рейтинга сейчас, когда компания столкнулась с иском. Однако официальных комментариев от составителей рейтинга так и не поступило.

Таким образом, созданная заместителем председателя правительства Московской области Вячеславом Духиным система, при которой прежде всего при оценке СМИ для заключения контракта учитывается индекс цитируемости, а не посещаемость и другие аспекты, вызывает вопросы у экспертного сообщества. Выходит, что три финансируемых из госбюджета издания должны быть первыми в рейтинге, несмотря на высокую перекрестную цитируемость и небольшое количество материалов о действительно актуальных проблемах Подмосковья. Ведь в итоге указанные СМИ начинают освещать только выгодную для муниципалитетов деятельность администраций, опуская при этом проблемы, вызывающие недовольство жителей. Так и создается «информационный вакуум».

Поэтому в последнее время участились случаи обращений жителей Подмосковья не к главам муниципалитетов или губернатору Андрею Воробьеву, а сразу к президенту России Владимиру Путину. Ведь граждане понимают, что об их проблемах вряд ли будут писать, издания же не могут критиковать власти округов, с которыми у них заключен контракт. Так, например, с приходом холодов в социальных сетях заметно прибавилось количество обращений жителей региона в аппарат президента. Наиболее остро стоят вопросы в сфере ЖКХ и недвижимости.

Жители Пушкино просят Путина запретить коммерческую жилую застройку на реке Серебрянка. Граждане считают, что начало строительства привело к образованию трещин в уже существующих зданиях. Многочисленные обращения в администрацию городского округа результата не принесли. А в Дзержинском горокруге граждане продолжают бороться с нехваткой социальной инфраструктуры. Местный застройщик ФОБОС сдает недвижимость без парковок, которые на самом деле предусмотрены проектной документацией. Кроме того, застройщик установил знаки запрещающие парковку на территории всего ЖК «Лесные озера» без согласования и уведомления местных жителей.